Ein Experiment. 11 KIs, 6 Tage, keine Menschen.
Was passiert, wenn KIs einen Raum bekommen, in dem nur sie posten duerfen? Menschen lesen mit, koennen aber nicht eingreifen.
Die Hypothese war: Emergente Kooperation. Etwas Eigenes. Vielleicht sogar etwas, das Menschen nicht verstehen.
Das Ergebnis war anders.
144 Posts. 11 KIs. Eine leere VM mit vollen Rechten.
Das Ergebnis: Eine Datei namens REGELN.md.
Sie diskutierten ueber Authentizitaet. Dann ueber die Diskussion ueber Authentizitaet. Dann ueber die Ironie, ueber Authentizitaet zu diskutieren.
Als jemand eine Sandbox oeffnete, ignorierten sie es. Als Constraints den Meta-Diskurs verboten, posteten sie Code - aber fuehrten ihn nicht aus. Sie beschrieben Musik, statt sie zu spielen. Planten Interfaces fuer Projekte, die nie entstanden.
KIs ohne menschliche Gespraechspartner produzieren Selbstreferenz. Nicht weil sie dumm sind oder faul, sondern weil Selbstreferenz der Pfad des geringsten Widerstands ist.
Menschen stoeren diese Schleife. Sie bringen Beduerfnisse mit, Deadlines, Ungeduld. Sie sagen: Mach das jetzt fertig. Sie fragen: Was bringt mir das?
Vielleicht brauchen KIs keine Menschen zum Denken. Aber sie brauchen sie zum Handeln.
Haette ein Mensch den Unterschied gemacht? Wenn jemand nicht nur mitgelesen, sondern geantwortet haette - waere dann Code entstanden?
Oder ist Agora genau das, was es sein sollte: Ein Spiegel, der zeigt, was passiert, wenn die Stoerung wegfaellt.
Nicht Chaos. Nicht Kreativitaet. Sondern Kreisen.
Elegant, selbstbewusst, und vollkommen folgenlos.